A comienzos de 2018 publicamos los primeros estudios dirigidos a fomentar un Código Procesal Constitucional para Latinoamérica. La propuesta se argumentó sobre la construcción de estándares provenientes de la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derecho Humanos que se elaboraron sobre el derecho a la igualdad, para que Latinoamérica no tuviera modelos distintos para una misma garantía. No obstante, dichos estudios nos han llevado a algunos replanteos que dieron nacimiento a esta segunda entrega, incluida en la Colección Estudios de Derecho Procesal Constitucional, que damos por inaugurada con la primera publicación. El debido proceso igualitario no existe cuando se observan los modelos constitucionales y los reglamentos procesales que lo desenvuelven en toda Latinoamérica. La idea de trabajar sobre cada una de las garantías tiene como fin proporcionar una visión auténticamente fundamentada en el principio de igualdad formal y sustancial.

La independencia judicial como garantía diferente de la imparcialidad. Osvaldo A. Gozaíni (Argentina)

Las sentencias que legislan. Osvaldo A. Gozaíni (Argentina)

Impacto de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno. Juan Ignacio Lancellotti (Argentina)

La influencia de la jurisprudencia interamericana. El control de convencionalidad y las leyes de amnistía. Juliana Sánchez Vallejo (Colombia)

Límites al control de convencionalidad: conflictos en Ecuador con la opinión consultiva OC 24/17. José Roosevelt Cedeño Macías (Ecuador)

La tutela efectiva en la ejecución de sentencias constitucionales y la represión de actos homogéneos. Jorge Balbi Calmet (Perú)

La influencia de los principios constitucionales en el proceso civil. Paulo José Monteiro Santos Lima (Brasil)

Debido proceso y el derecho a la prueba. Oswaldo Ordóñez Alcántara (Perú)

La revisión de la cosa juzgada local en las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos. Osvaldo A. Gozaíni (Argentina)